天津设备内容放一张性能对比图，先把图注写到能复核

柱子更高可能很醒目，却不一定说明比较成立。天津企业整理外贸技术内容时，应先确认对象、条件与指标，再决定图形怎样表达。本文不提供设备性能数值，讨论的是让数据主张可以被核对的方法。

先问比较的基础是否相同

图注工作卡
数据性质：实测 / 获准资料 / 模拟示意
对象与版本：
指标及单位：
取得条件与来源：
比较范围：
不能推断的结论：

一个常见误读来自省略条件

图表旁需要可阅读的解释，让读者知道它回答哪一个采购问题。复杂信息可配表格与来源，不把完整条件藏在很小的注释里。图片版本、正文和下载文件也应保持对应。

GEO内容同样不能跳过数据审核

1. 由资料负责人确认对象与来源。
2. 由合适人员解释方法和范围。
3. 编辑检查图形是否暗示了更大的结论。
4. 发布后能回到当时的版本与审核记录。

公开内容可以帮助理解，但外部平台是否引用仍需实际观察。不能将某次引用当作产品结论被全面验证，也不把没有来源的AI答案拿来补图表数据。先建立自己的事实与证据关系，未知部分保留待确认。

不同比较需要不同图注

如果只是说明概念流程，图注应明确不是实测；若引用企业测量资料，需确认可公开范围、对象、单位和实际条件。不同前提的数据不宜放在同一数轴暗示可直接比大小。资料不足时可以用条件表代替柱状图，清楚写未知项。不要为了让文章看起来丰富而自动生成一组没有来源的提升百分比，也不让图像色彩强弱代替证据。